2010年6月14日 星期一

《波西傑克森:神火之賊》哈利波特首部曲大導又一毀壞原著鉅作!





趕在過年前看完《波西傑克森:神火之賊 Percy Jackson and The Olympians: The Lightening Thief》首映

當時記下的評論是:

"
我打死也不會去戲院看波西傑克森續集,除非換編導!!"



利用年假前後,將這系列五本小說看完

頂著歐巴馬推薦的名號的暢銷作品,前半部猶如"希臘神話版"的哈利波特

同樣是被宿命驅使著的年少主人翁、同樣擁有並肩作戰以及蓄意背叛的夥伴...

混血營相似於霍格華茲、同樣是凡人生活亂七八糟、回到魔法世界中卻可逞威的英雄...

多處設定有同出一轍的錯覺,可帶有命定的希臘悲劇式故事越益精采,算是推翻我預期的地雷

故事主軸圍繞著的希臘神話是西方文明的起源,在西方教育中更有認同感

從小說中學習自我文化起源,應該才是受歐巴馬推薦主要理由吧?

小說的節奏比哈利波特明快許多
xyz
男生作家跟女生作家同樣處理青少年魔幻題材就是不同

故事中引用了許多希臘神話的精神,諸如悲劇式神諭的命定

由西岸到東岸的許多冒險發生在現代的美國,神話與大眾熟悉事物結合是賣點

雖然故事中的天神們用迷霧擾亂凡人對這些亂象看法

但系列末段提到對所有怪事麻木不仁到誇張的紐約客,是有趣的諷刺

xyz軟體補給站

小說約略的談完,該批鬥一下電影版了

說真的,原先還抱著期待...畢竟小說的世界給我的不少畫面,是可以拍出精采電影的

可惜我又忘了教訓,又忘了這位曾經摧毀我對哈利波特期待的大導演

是的,他是哈利波特第一集的王牌導演克里斯哥倫布(Chris Columbus)

摧毀完哈利波特,緊接著摧毀的是這部同樣是美國青少年暢銷讀物

也許是看完小說後期望過大,於是問了些沒先看過小說的朋友,大多數的回應都是"劇情太短了"

的確,導演莫名的刪掉過多小說情節,而且被刪掉的不指是故事內容

角色塑造與原著迥異...還有小說精神也七零八落

每個暢銷小說,一定有其獨特吸引人的點

我想一個成功的改編小說電影,應當要先抓到這些原著精隨,再加以發揮

諸如先前我推崇《刺蝟的優雅》電影版新元素的成功讓節奏活潑了起來

好的改編會讓小說讀者認同並對新創意會心一笑,也會讓未看小說者好奇進而回頭翻閱文字

可是很明顯的,《波西傑克森:神火之賊》讓我極其失望.......

以下隨便列舉些:



*所有主角的年紀拉到高中,小說設定第一部主角年紀為12歲

我想這哈利導演怕重演童星主角快速長大而續集不連戲的難堪 (嗯~如果拍這樣還有續集的話)



*除了波西傑克,其他角色設定上與原著差異頗大

諸如女主角安娜貝斯隨身帶著其母親雅典娜的禮物:可隱形的洋基帽...

這是小說中任務鋪陳裡最重要的寶物之一,卻在電影中完全被刪掉

羊男在小說中是善良吃素但智商思維如同小孩的單純種族,電影中卻油水滑舌又好美色



*小說中其他重要角色也全部可以被忽略? 卻過度迷信大牌而亂改劇本

看烏瑪舒曼的梅杜莎頭出現次數多到噁心...即可知道我指的意思



*與小說情節脫軌嚴重

路克送的飛鞋在小說中是個梗,電影中卻成為最後正邪飛天大戰的道具...

更扯的是那段在帝國大廈亂飛亂鬥橋段,小說中這兩個小混血人敢在奧林帕斯領空亂來,早就被守護的風神擊斃

劇情主軸也是亂編(下面維基列舉的比較詳細)

諸如阻撓主角的戰神艾瑞斯、與其女兒克蕾莎等,在電影中完全沒出現

搜尋任務的過程簡化到三個步驟,這樣應該省下許多卡司與後製動畫費用??

甚至第一集小說後帶入全系列故事主軸的泰坦巨神克羅諾斯,連屁都不提...



Anyway,抒發完畢

如果只是想看一般好萊屋式的青少年奇幻電影,這部片還算免強及格

但奉勸還沒看電影的朋友,請勿先看小說,或先把自己敲暈忘了小說情節再進戲院



-------------



意外的發現,在維基上也有整理電影版與小說的差異比較。在此摘路( 出處連結 )



* 小說裡主角波西傑克森是12歲的男孩,而電影波西是17歲的青年。

* 小說裡楊西學校是間寄宿學校,電影則是普通的中學。

* 小說裡主角波西傑克森的武器波濤劍是一枝筆,需要打開筆蓋方可變成劍,而電影則需要按鈕。

* 波西在原著中並不曉得他父親是波塞頓,進入混血營先暫時住在荷米斯小屋(原著裡未受到確認的混血人,皆是住在荷米斯小屋裡),而電影則馬上被告知他是波塞頓之子,而直接到海神小屋。

* 小說中,出使任務需得請求木乃伊神諭的預言指示(電影全部刪除神諭預言內容),電影波西未經允許擅自出發。

* 波西的死對頭戰神阿瑞斯之女克蕾斯,未在電影裡出現,以及阿瑞斯對戰的橋段亦被刪去,前往冥界旅途上遭遇到怪物也精簡許多,電影改編為尋找三顆逃脫用的珍珠(小說珍珠是水精靈給予的),僅遇上梅杜莎、九頭龍和陷入拉斯維加斯的蓮花賭場陷阱。

* 書中,格羅佛穿上飛鞋中了路克的陰謀,而非波西,電影將飛鞋失控的設定完全更改。

* 小說裡,冥王黑帝斯僅想要失竊的閃電火歸還避免戰爭,然而電影卻是想要閃電火奪取力量。

* 電影裡,冥后珀瑟芬佔了很重要的角色,甚至擊倒黑帝斯幫助波西們逃脫,小說波西毫無抵抗能力隨即使用珍珠逃脫。
xyz資訊工坊
* 電影裡,路克偷走閃電火,將之藏匿於給予波西的盾裡,而小說同樣是路克偷竊,不過是阿瑞斯將閃電火偷放在波西的背包裡。

* 在小說,波西奮力對抗阿瑞斯,且在海邊成功擊敗天神,然而電影改編成在帝國大廈附近打倒路克。

* 波西從冥界救出母親的方法也不同於電影。

* 原著小說最後結局,揭露路克實際是受泰坦克羅諾斯的蠱惑指使,亦是本系列最大的反派,為推翻天神的大戰陰謀鋪路,電影尚未提到。



-------------



以下劇照引用自官方網站:http://www.percyjacksonthemovie.com/







現在你相信iPhone有多實用吧?? 用iPhone鏡面殺梅杜莎...一級棒喔!!





電影版的主要角色,其實也就這幾個人在演而已...

至於波西傑克森為何在電影與劇照中可以拿那把閃電神火這麼爽...我也無法理解(小說中他連碰都沒碰過)













沒有留言:

張貼留言