徠卡還剩下兩隻沒玩過
今天來介紹第二隻
Leica Elmarit-R 50mm F2.0
這是我第一次裝上這鏡頭出去拍照
我用毅力
完成這艱難的全手動拍攝任務
當然了
我使用的是嬌小400D觀景窗...
先從鏡頭本身來講起
自己只拿過C 50mm 1.8
比較起來(似乎是蘆筍比菜頭??)
外觀相對扎實
金屬質感
內含金屬遮光罩(嵌在鏡頭本身)
對焦行程長
相對手動對焦相當容易(400D都可以對焦了你說呢)
擁有大光圈F2
中規中矩的徠卡鏡頭
2010/04/18
簡單的幫大家做測試
測試條件
M mode,腳架,LV放大10x對焦,定時拍攝多張選一,與被攝物盡量呈100%平面(相機與中央點等高等水平),求視角範圍幾乎是焦平面...
先看原始圖片,因為沒辦法放大張所以給大家看gif,順便了解失光狀況
開放光圈是明顯的邊緣失光,縮一級即可改善大部分狀況,F4時可幾乎降低除了極邊緣的所有失光
但在F5.6時,開始有曝光不足的情況,F8更明顯,F5.6約減少1/12,F8則是1/6的EV值...
中央點裁切100%的表現...
中央點表現算是不錯,全開即是可用光圈,但縮了一級F2.8後即可接近最銳利的表現
可能因為繞射現象,F8畫質就如同全開光圈一樣有差異出現了...
所以要求中央點畫質的朋友,F2.8-5.6都是相當實用的光圈範圍
xyz軟體補給站
APSC的邊緣位置100%裁切...
可能因為一部分場曲現象(大光圈共通的問題),邊緣全開畫質理所當然的不佳
不過失光量倒是讓人驚奇,在縮一級F2.8後幾乎可消除所有失光...
最佳的解析位置則落在F5.6,而F4與F8則也是不錯的可用範圍
最後是FF的邊緣位置100%裁切...
全片幅邊緣的失光量絕對是驚人的,比起APSC邊緣來說差異相當明顯
論畫質而言,F2是不及格的狀態,可說是幾乎像焦外一樣的狀況,在F2.8時也未見顯著改善
倒是F4時意外的幾乎成為最佳光圈,失光也幾乎不見,算是讓人滿意,而F5.6與F8畫質並未有明顯上升,差異不大...
整體失光的情況我個人蠻讚賞F2時表現的
因為一個好看的失光是邊緣往中央滑順地移動,而不是劇烈地邊緣失光明顯很快地就恢復這樣
這點或許就是LEICA與許多老鏡們,大光圈時讓人著迷的原因吧!!
測試總結
簡單的測試下,在5D2下,如果只需要中央點大光圈拍攝的朋友(例如人像),F2即可直接上場沒有問題
若是拍攝景深範圍的風景照,F4-F5.6即可達到拍攝的要求,縮到F8以後畫質不會再上升的
接著我不來扭捏的冗長介紹及鏡頭照片
直接給些實際拍攝照片吧
以下是今天玩一個小時的成果
以上照片皆為二樓庭院拍攝
最直接的感受是
景深相當滑順
顏色如同前一隻一般確實但卻淡了些
xyz
白平衡幾乎偏冷...
50/2這顆鏡頭外的世界
也因此寂靜了一些
顏色淡了些
相當有個性的鏡頭
擁有獨特的魅力
又不失應有的分寸
下一顆分享鏡頭
Leica apo-macro-Elmarit-R 100mm F/2.8
PEACE
xyz資訊工坊
沒有留言:
張貼留言